Connect with us

Chaco

Peche: «No vamos a permitir un nuevo tarifazo a trabajadores, jubilados, comercios y pymes»

Published

on

El Presidente del bloque de diputados de la UCR, Carim Peche, participó de la audiencia pública convocada por la empresa Secheep con el objeto de informar el nuevo cuadro tarifario 2021. El legislador hizo una evaluación de la crítica situación económica, financiera y patrimonial en que se encuentra la empresa.

2007: Superavit y eficiencia

A la hora de fundamentar, Peche remarcó “Lo que Secheep denomina “desequilibrio económico” no es otra cosa que el resultado del desmanejo del gobierno provincial, y voy a recordar algunos puntos que fundamentan esa posición: Cuando dejamos el gobierno en el año 2007 Secheep era una empresa eficiente,  superavitaria,  con poco más de 700 empleados, con tarifa social a través del BONO AIPO que reducía en un 50% la tarifa de energía para las familias más carenciadas, un plan de alumbrado público llamado “NALA”  totalmente gratuito, y con $80 millones en caja,  hoy hay casi 1400 empleados y  un numero incierto de contratados,  y de ese total el 40% es jerárquico, eso es muchos jefes que nos cuestan muy caros y poco servicio”

2013: Inicio de la deuda

“Al dejar el gobierno Jorge Capitanich y Bacileff Ivanoff en 2015,  la deuda con Cammesa rondaba los $1000 millones de pesos. A la fecha, según informe de acceso a la información de Cammesa, la deuda de Secheep se divide en dos, una de $7663 millones correspondiente al período febrero 2016 hasta 2019 (Peppo- Capitanich), y otra es la deuda vigente por $1.112 millones del período de Julio 2013 hasta Enero 2016 (Capitanich – Bacileff Ivanoff)  que se encuentra en un plan de pagos, haciendo un total de $8775 millones más intereses”

Cargo Fijo para obras

“Fundamentan el aumento de la tarifa en la necesidad de poder hacer obras, ahora bien, mediante Decreto N° 2634 del año 2009, Capitanich y Bacileff Ivanoff autorizaron la creación del Cargo Tarifario, según informe de la Fiduciaria del Norte desde su creación y hasta Septiembre de 2019, se han recaudado $1.122.372.137”

Convergencia Tarifaria para obras

“En el año 2014 Chaco recibió u$s 36 millones de dólares de Nación en el marco del convenio de Convergencia Tarifaria para infraestructura eléctrica. Por supuesto nada se hizo”

Caja negra para obras

Mediante informe, la Fiduciaria del Norte indica que mediante Resolución Nº 16.390 de la Comisión Nacional de Valores (CNV) de fecha 12 de agosto de 2010, autorizó la emisión de Valores Representativos de Deuda (VRD) por un monto de $120 millones.   Luego en 2013 se autorizó el aumento del monto hasta 300 millones y en 2017 se amplió a 3.000 millones

Secheep Combustibles

“No podemos olvidarnos tampoco de la creación en 2011 de “Secheep Combustibles”.  En 2014 nuestro bloque denunció al directorio de Secheep ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas por  la transferencia ilegal de $2.000.000, o su equivalente $235.000 Dólares de la caja de Secheep energía a Secheep Combustibles. La FIA nos dio la razón, pero nada se hizo”

Intervención de Secheep

“Mediante Decreto 214/15 el gobernador Capitanich ordena la intervención por 180 días de la empresa.   Entre los fundamentos expresa la necesidad de “….profundizar la implementaci6n de procesos y circuitos administrativos transparentes…” y que “….existen suficientes razones funcionales y operativas, que determinan la necesidad de intervenir dicho organismo…”.

Aumentos y sobrefacturación

“No es cierto que desde 2017 no se aumentan las tarifas de Secheep. A partir de 2018  el cargo fijo pasó de $62.93 en 2017 a $92.94 en 2020.  El costo del primer rango pasó de $1.18 a $2.76. El segundo rango de $1.32 a $ 2.92.  El tercer rango de $ 1.65 a $3.42. el cuarto rango de $ 1,76 a $ 3.67.   Por dar otro ejemplo,  en el año 2017 Secheep compraba a Cammesa a 40.32 centavos el kilovatio y lo factura a $ 1.17, al año siguiente lo compraba a $2.20 y lo facturaba $3.79”.  

Usuarios Vs Clientes

“Es importante diferenciar entre “usuarios” y “clientes”. Usuario es todo el universo de conectados a la línea de energía,  en cambio clientes son los conectados que pagan la energía que consumen.   Según el balance 2019 de Secheep, la empresa tiene 403.736 usuarios, la empresa reconoce 50.000  conexiones ilegales,  con lo cual podemos decir que el 85% son clientes y el 15% restante  son solo usuarios, y en este punto los organismos públicos y Poderes del Estado deben a Secheep $2.439.000.000”

Responsables con nombre y apellido

“Está claro que recursos no faltaron,  la crítica situación económica, financiera y patrimonial en que se encuentra la empresa Secheep tiene nombre y apellido: Jorge Capitanich, Bacileff Ivanoff – Domingo Peppo y Daniel Capitanich,   por lo tanto aplicar un aumento de hasta el 85% luego de un año trágico para la actividad económica, con miles de chaqueños desocupados, asalariados y jubilados con haberes por debajo de la línea de pobreza, no es la solución de fondo,  solo generará mayores desigualdades, no vamos a permitir un nuevo tarifazo a trabajadores, jubilados, comercios y pymes, es tiempo de dar, no de recaudar”

Chaco

Bernardo Voloj es el nuevo Defensor del Pueblo del Chaco; Hugo Maldonado, su Adjunto

Published

on

By

Bien pasadas las 14 inició la primera sesión especial convocada para definir los cargos vacantes en la Defensoría del Pueblo. Desde el PJ, propusieron a Bernardo Voloj como Titular del Instituto; mientras que el radicalismo, en minoría, nominó a Hugo Maldonado para el cargo de Adjunto. La votación fue nominal. En ambos casos obtuvieron 25 votos. Hubo tres abstenciones.

Con la abstención de Aurelio Díaz del Partido del Obrero y Clara Pérez Otazú y Jaime Parra Moreno del Frente Integrador, el Parlamento chaqueño definió la ocupación de los cargos directos vacantes en la Defensoría del Pueblo, en la primera sesión especial del ejercicio 2021. Con 25 votos en cada votación nominal definieron que la titularidad estará a cargo de Bernardo Voloj, a propuesta del Frente Chaqueño; mientras que el Adjunto será Hugo Maldonado, postulado por el interbloque de la Unión Cívica Radical.

Silvina Canteros, también candidata entre los 41 postulantes a ocupar dicho cargo, obtuvo un voto ara la titularidad y un voto para el cargo de Adjunta, otorgado en ambos casos por la diputada Tere Cubells del Frente Grande. El resto de los legisladores votó de manera consensuada.

 

Debate y votación

La primera intervención en el Recinto estuvo a cargo de la presidenta de la Comisión de Legislación General, Justicia y Seguridad, Nadia García Amud, quien hizo un repaso de todos los pasos administrativos para referir a un “proceso transparente”, que otorgó las mismas posibilidades a los 41 postulantes que integraron la nómica.

“A los efectos de realizar la sesión especial, la comisión realizó todas las notificaciones. Adjuntamos copia de todos los postulantes y copia certificada de un acta labrada de comisión,

Estas resoluciones y actuaciones fueron remitidas a las oficinas de cada uno de los diputados aquí presentes”, aseguró. Recordó que, posteriormente, también se cumplió con las publicaciones en todos los medios gráficos, portal digital legislativo y portales digitales del ámbito privado. Que, además, se adjuntó un resumen de todo lo actuado a la cabeza de dicho Poder.

“Estoy muy orgullosa porque si bien nos ha costado definir los postulantes, hay importantes postulantes; en términos de transparencia el proceso se ha hecho como correspondía y se le dio posibilidad a cada uno de poder cubrir ese cargo. Esperamos que hoy se resuelva el candidato tanto Titular como Adjunto”, bregó.

El jefe de la bancada Frente Chaqueño, Juan Manuel Pedrini, se refirió a “un hecho esperado por la ciudadanía” para normalizar una de las Instituciones del Estado. Propuso como defensor del Pueblo Titular a Bernardo Damián Voloj, “con vasta trayectoria en la defensa del ambiente y los derechos del consumidor”, además de “una vasta experiencia como académico, como docente”

“Tenemos un candidato que es profesor por concurso en una de las universidades del conurbano bonaerense en este momento”, dijo y acentuó que “a ese bagaje académico y teórico hay que agregarle la praxis porque se desarrolló como secretario de Ambiente en el municipio de Resistencia. (…)”. Mencionó que, además, trabajó como tutor docente en la Universidad Nacional de Quilmes, en el Ministerio del Interior, en la Cámara de Diputados de Nación como asesor en sendas comisiones y participó en distintos proyectos como consultor de Naciones Unidas.

“Estamos ante una personalidad destacada de nuestro medio, con los títulos de grado necesarios, la experiencia universitaria que acredita una solvencia en la materia. Pero, además, con un chaqueño que trabajó desde un Municipio hasta el Gobierno provincial y el Ministerio del Interior de Nación. Por eso creemos que es la persona indicada para asumir la titularidad de la Defensoría del Pueblo del Chaco”, apuntó.

 

Carim Peche, jefe de la bancada de la UCR, destacó lo dicho por la diputada Amud sobre el proceso que llevó a adelante la Cámara de Diputados. “Todos los postulantes merecen el mayor respeto por parte nuestra, no fue fácil llegar a una decisión. Nos hubiese gustado que la titularidad le corresponda a esta bancada, pero no tenemos los números necesarios. Nuestro bloque va a proponer para defensor Adjunto, sin antes mencionar que hay un compromiso de reformar la ley del Defensor del Pueblo, a Hugo Maldonado”, acentuó.

Destacó su “extenso currículo como diputado provincial en tres periodos, diputado nacional, vicepresidente 1ro de esta Cámara, miembro del Consejo de la Magistratura, Defensor del Pueblo adjunto en su último año”, además de ser miembro y autoridad de diversas organizaciones activistas y sociales y haber recibido “el premio de Derechos Humanos “Amanda Mayor de Piérola”. Esta es la propuesta de nuestro bloque”, sostuvo.

Por el Frente Grande, Tere Cubells habló de un proceso trascendente y lamentó la falta de participación popular en el marco de la emergencia sanitaria. “Ante este hecho de relevancia no puedo menos que hacer un llamado a abandonar esta lectura meramente partidaria. Les pido que apliquen la paridad de género”, dijo y pidió que sea “la misma que se utilizó para que un hombre ocupe una banca que por ley le correspondía una mujer indígena”. Propuso a la abogada Silvina Canteros.

Díaz, por el Partido del Obrero, reiteró su abstención “porque nuevamente vamos a tener un Defensor del Pueblo aliado al Poder Ejecutivo. Si no se modifica esto es muy difícil que el pueblo tenga realmente un defensor. El año pasado caían los techos del Perrando y el Defensor del Pueblo no estaba enterado, representante partidista”, sentenció.

Desde el PJ, Juan Carlos Ayala aclaró que su inclinación estaba en el nombre de Julio García, previo a declinar ese apoyo por la persona propuesta por el jefe de la bancada, en pos de lograr un consenso necesario para alcanzar los votos.

También se abstuvieron los dos legisladores del Frente Integrador, en la expresión de Jaime Parra Moreno.

Juan José Bergia destacó que los 41 postulantes estuvieron en igualdad de condiciones. “No tenemos que devastar nosotros mismos a la política porque, en definitiva, como dijo hace unos años el jefe de la bancada radical, él no se preocupaba porque los jueces tuvieran una inclinación política. (…) Cada uno de nosotros teníamos en nuestro corazoncito a otros, pero en definitiva la política nos permitió a todos nosotros estar sentados en estas bancas”.

Leyó la nómina de postulantes y le agradeció a cada uno por la participación. Además, aclaró que en la próxima elección ya se aplicará por ley la paridad de género. “Que se acuerden los dos (Voloj y Maldonado) que hay un millón de chaqueños que necesitan de ellos”, bregó.

Gladis Cristaldo, por el bloque Igualar, reconoció el trabajo de la Comisión de Legislación General y el resultado del informe de lo acontecido durante todo este tiempo. “La propuesta de Pedrini sintetiza mayoritariamente las aspiraciones de todos los bloques que integramos el Frente Chaqueño. Desde el bloque Igualar vamos a acompañar la propuesta de Voloj como titular por la formación de esta persona en los derechos difusos, en el derecho a vivir en un ambiente sano”, sostuvo previo a la votación.

CHACO DIA POR DIA.-

Continue Reading

Chaco

La falta de lluvias pone en jaque a los cultivos y a la ganadería

Published

on

By

La falta de lluvias pone en jaque a los cultivos en el Chaco, con impactos que podrían ser mayores si en el transcurso de esta semana no mejoran las perspectivas climáticas en la región.

Soja y sorgo, son los cultivos que sienten la falta de humedad, mientras que el algodón resiste y los lotes de maíz han logrado en la mayoría de los casos sortear el periodo de desarrollo.

El sector ganadero, en tanto, advierte que el invierno puede ser complicado por la escases de pasturas y de aguadas, ya que prácticamente se van agotando las reservas.

En cuanto al maíz, los lotes se desarrollaron en condiciones aceptables en etapas vegetativas pero de todos, se comienzan a evidenciar los típicos manchoneos en las parcelas de zonas más afectadas por la falta de precipitaciones generalizadas.

COMPLICACIONES AL NORTE DE QUITILIPI

“Donde estamos trabajando nosotros, al Norte de Quitilipi esta complejo… los pastos no recuperan, y lo que hay, son de mala calidad. Los pozos no están para exigirles, perforaciones de 15 a 17 metros no más 1.500 litros por hora, aunque ya es algo general de la zona”, contó a NORTE RURAL el ingeniero agrónomo Wilson Kramer, que además, es productor agropecuario.

Completó diciendo que los cultivos están con déficit de hace 50 días. Soja secándose en amplia superficie de los lotecitos, mientras que el sorgo sobre girasol, está en peor situación”, indicó.

“EN CASTELLI, PARA LA GANADERIA, EL PANORAMA ES COMPLICADISIMO”

“En la zona de Castelli, para nosotros en ganadería es complicadísimo…y los campos parecen como los de agosto del año pasado”, comentó a NORTE RURAL Rodolfo Dianda, productor ganadero del norte de Castelli.

Contó que es imposible realizar rollos para reservas invernales y ni hablar de almacenar agua de bebida, apuntó.

Este último punto es gravísimo porque impide mantener los campos  «cargados» en invierno por lo que se «corta» el circuito productivo y por ende se van a resentir muy severamente los potenciales ingresos financieros para todo el periodo 21/22. Y hay que tener muy en cuenta que en los establecimientos los costos siguen corriendo prácticamente igual”, advirtió.

EN ZONA DE PLAZA

En Presidencia de la Plaza –cuenta la productora María Mercedes Bogado—la sequía se hace sentir con intensidad: “hace un mes que no hay ni siquiera 20 milímetros, y ya entramos a marzo, por lo que las perspectivas son malas”, de cara al invierno, indicó.

“Es muy complicado porque si no podemos sostener la producción ni venderla mucho menos,  nos preguntamos  cómo haremos para pagaremos los créditos si no hay producción”.

EN MACHAGAI

La aparición de malezas en los lotes en los que se podía mantener pasturas, se convierte en un gran problema para los ganaderos de la zona norte de Machagai. El productor Oscar Darío Muchutti planteó un serio problema que tienen en la zona, y expuso que las quemazones del invierno pasado han dejado sus secuelas con suelos cubiertos de malezas y poca pastura apta para los animales.

“Se va a complicar mucho para la ganadería este invierno…Nosotros estamos sin reservas…Y los campos no reaccionan  ni con rotación… falta agua”, dice Eduardo Fredy Billa, productor ganadero de la zona de Quitilipi, Chaco.

“EN EL OESTE, EL GATTON PANIC SOLO CRECIO 30 CENTIMETROS”

“Para la Ganadería la situación ahora en marzo es ya preocupante:  el pasto Gattun solo creció 30 centímetros y está muy fina la hoja, por lo que si no llueve nos preocupa el invierno”, dijo a NORTE RURAL Diego Katona, productor de esa zona del Oeste chaqueño.

Dijo que ahora, “estamos destetando terneros chicos para salvar las vacas”, e ilustró un panorama preocupante: agua muy pobre en las represas, o sea que vamos a tener otro problema…”.

En la zona de Los Frentones “el agro la pelea pero no en todas las zonas. El Sur está más complicado que el Norte”, comentó.

Continue Reading

Chaco

Sáenz Peña: Una adolescente sufrió una descarga eléctrica y murió

Published

on

By

La joven de 13 años se accidentó en inmediaciones a una gomería del Barrio Monseñor de Carlos. Fue socorrida de inmediato, pero al llegar al Hospital 4 de Junio falleció.

A las 18:20, agentes de la Tercera concurrieron a un domicilio del barrio Monseñor de Carlo donde una joven de 13 años, recibió una descarga eléctrica al tocar los cables de un reflector, que carecía de aislante en sus uniones.

En el lugar se entrevistaron con los familiares, quienes comentaron a los efectivos los pormenores del hecho y que la niña fue llevada al Hospital 4 de Junio.

Llegaron al nosocomio y recabaron la información que la lesionada Tiziana Montenegro sufrió descarga eléctrica en su domicilio y que el Dr. Marcelo QUINTANA informó que la paciente presentaba “Escara en palma y 4to dedo mano izquierda (lesión por quemadura) quien luego de realizarles maniobras de RCP dando como resultados negativos- óbito”.

La Fiscalía en turno, dispuso que el cuerpo sea trasladado a la Morgue Judicial y luego de finalizada la autopsia sea entregado a sus familiares.

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Facebook

Tendencia

Copyright © 2019 Chaco Síntesis - Todos los derechos reservados.