Connect with us

Chaco

Abren una investigación administrativa por la multimillonaria deuda de SECHEEP con CAMMESA

Published

on

La Fiscalía de Investigaciones Administrativas (FIA) abrió un expediente de oficio para investigar la multimillonaria deuda que actualmente tiene Secheep con la mayorista eléctrica Cammesa. Fue tras la denuncia penal que hicieron los diputados del radicalismo quienes denunciaron a la empresa por adeudar más de 4.125 millones de pesos siendo que mensualmente se les cobra a los usuarios un monto específico para hacer frente a este costo.

El expediente, al que tuvo acceso CHACO DIA POR DIA, fue iniciado de oficio por el fiscal adjunto, Dugaldo Ferreyra. En el mismo señala que de acuerdo a publicaciones periodísticas, el bloque de diputados de Cambiemos denunciaron penalmente al Directorio de SECHEEP al señalar que le debe a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (CAMMESA) la suma de 4.125 millones de pesos la cual se pagaría con un crédito.

Los legisladores remarcaron que esta deuda “no tiene razón de ser ya que los usuarios abonan con cada factura un cargo destinado al pago de energía mayorista por lo que concluyen que no existen argumentos para que se origine una obligación de poco más de 4.000 millones de pesos”.

Además, recordaron que en 2007 la empresa tenía superávit y que recibió un auxilio financiero de la Tesorería General en estos últimos años. “En materia de inversiones se adquirieron transformadores mediante la participación de la Fiduciaria del Norte SA y se fue acumulando una deuda en la que no cierran los números”, advirtieron.

Ante esto, la Fiscalía de Investigaciones abrió un expediente y solicitó una serie de informes al directorio de SECHEEP, a Fiduciaria del Norte, Tesorería General y al Tribunal de Cuentas.

CHACO DIA POR DIA.-

Advertisement
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Chaco

Dumrauf:”Los usuarios de Secheep no necesitan otro call center, necesitan que dejen de estafarlos y mentirles”

Published

on

By

La diputada Irene Dumrauf expresó su estupor frente al decisión de la empresa Secheep de poner en marcha un nuevo call center como forma de “dar respuestas a la comunidad”.  La legisladora dijo que el anuncio solo tiene fines políticos “La gente no necesita otro call center, necesita una empresa eficiente y transparente”

Mas gasto

Respecto del anuncio de Secheep de sumar una nueva central telefónica para recibir reclamos, la diputada Dumrauf señaló “Es una respuesta política a un gravísimo problema institucional, otro call center solo servirá para seguir sumando gastos  a una empresa quebrada, que ni siquiera puede hace frente a la millonaria deuda que tiene con Cammesa originada por no pagarle la energía que compran a la proveedora desde el año 2008”

Una tomada de pelo

“Los usuarios no  necesitan un nuevo call center, necesitan una empresa eficiente y transparente, una empresa que deje de estafar y mentir descaradamente,  ahora dicen que la deuda con Cammesa se generó por los 4 meses que no facturó Secheep en 2018, una tomada de pelo como pocas veces se ha visto, la deuda se originó durante el gobierno de Jorge Capitanich, $800 millones hasta 2015,  y hoy alcanza los $4755 millones, ¿Porqué creen que Cammesa declaró a Secheep deudora morosa y “crónica”?

La solución es el fin de la corrupción

“Secheep justifica su situación recurriendo una y otra vez a los “tarifazos” de Cammesa, pero resulta que compra a $1600 el Megavatio y lo factura a los usuarios a $4.200, como decimos siempre el “tarifazo” no es de Cammesa, es de Secheep, y encima no paga a la proveedora,  eso es estafar a la gente; es Secheep la que todos los meses repite el mismo consumo en las facturas, eso también es estafa; Secheep y el gobierno provincial firmaron con la Nación el compromiso de aplicar tarifa social y no lo hicieron, otra estafa; es Secheep la que aplica cargos fijos en la factura para realizar obras que mejoren el servicio y no las hacen, eso también es estafa”

Para finalizar la legisladora expresó “Esto no se soluciona endeudando mas a la provincia o con  “buena voluntad”, la solución de fondo vendrá solo si se toma la decisión política de poner fin a la corrupción y el desmanejo del dinero de los usuarios”.

Continue Reading

Chaco

La Cámara Federal confirmó el procesamiento del intendente Nievas

Published

on

By

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó hoy el auto de procesamiento con prisión preventiva y embargo del intendente de Juan José CastelliOscar Alberto Nievas. Además ordenó un embargo por $200.000.000.

Nievas está acusado por “asociación ilícita en calidad de jefe u organizador, enriquecimiento ilícito, fraude en perjuicio de la administración pública, incumplimiento de deberes de funcionario público, malversación de caudales públicos, lavado de activos, agravado por habitualidad, ser miembro de una banda y funcionario público con la agravante prevista por el art. 303 inc. 2), apartados a) y b) del Código Penal), todo ello en calidad de coautor y en concurso real entre sí.

Asimismo, la Cámara Federal de Apelaciones ordenó un embargo sobre sus bienes por $200.000.000.

El fallo lleva la firma de la jueza de Cámara, Rocío Alcalá, José Luis Alberto Aguilar, juez de Cámara y María Lorena Re, secretaria de Cámara.

DIARIO NORTE.-

Continue Reading

Chaco

La Justicia ordenó a Educación que acepte a Sitech en la comisión de política salarial

Published

on

By

La Justicia del Trabajo de Resistencia decretó una medida cautelar ordenando al Ministerio de Educación que acepte la intervención de Federación Sitech en la Comisión de Política Salarial y Condiciones de Trabajo 2019, sin el requisito de presentar certificación de autoridades emitidas por el Ministerio de Producción y Trabajo de la Nación.

A través de un comunicado, el sindicato que lidera Eduardo Mijno, recordó que a principios de año, desde las esferas gubernamentales se expresaban en los medios de comunicación sosteniendo que no aceptarían la intervención de ningún sindicato en la discusión salarial que no presentara la nombrada certificación de autoridades, lo que fue además ratificado por escrito ante una presentación realizada por la Federación.“En primer lugar hay que señalar que este último no es un requisito que se encuentre establecido en el artículo 47 del estatuto del docente para poder participar de la negociación, y a su vez en la práctica es imposible –salvo para un gremio afín al gobierno de turno- conseguir que el Ministerio de Producción y Trabajo las entregue, dificultando enormemente el accionar de las organizaciones gremiales”, indicaron desde el sindicato.“Esta situación no puede ser desconocida por el Ministerio de Educación, quien intentó escudarse en ello a sabiendas de que prácticamente ningún sindicato, que compone el Frente Gremial podría conseguirlo, con la finalidad de frustrar la negociación salarial próxima a iniciarse y sentarse a negociar, solamente con algunos sellos amigos del gobierno”, afirmaron.“Siendo que la negociación colectiva constituye una herramienta para evitar el conflicto y por lo tanto debe ser protegida y fomentada desde el Estado, más aún cuando es el empleador, la decisión de no sentarse a discutir salarios y demás condiciones de trabajo constituye una imposición de la confrontación desde el Ministerio de Educación”, remarcaron.“Por tal motivo fue que Federación Sitech se presentó ante los Tribunales del Trabajo solicitando el dictado de la medida a fin de no frustrar la discusión salarial, ya que además es conocido, como se viene sosteniendo, que prácticamente ninguna entidad sindical tiene en su poder (las que componen el Frente Gremial) la certificación de autoridades”.“El fallo judicial destaca numerosas normas nacionales e internacionales que protegen el derecho de los sindicatos a negociar condiciones de trabajo de sus representados, y señala que la certificación de autoridades no se encuentra establecida en el estatuto del docente como un requisito para poder participar de la Comisión de Política Salarial y Condiciones de Trabajo”.“De esta manera se intenta poder entablar una negociación seria que permita lograr una recomposición salarial digna ante la continuidad de la pérdida del salario real que se viene produciendo año tras año, y de esa manera evitar la confrontación”.“Ante la decisión estatal de no negociar y decidir confrontar, esta medida judicial constituye el primer paso para que en el presente año se puedan reiniciar las negociaciones que tendrán a la Federación como uno de sus integrantes en defensa de los derechos de los docentes, sin que ello signifique avalar la pretensión del gobierno de dividir al Frente Gremial, por lo que requerimos que a partir de esta sentencia y sin dilación se convoque a la Comisión de Política y Condiciones de Trabajo al Frente Gremial Docente”, finalizaron desde el sindicato.

CHACO DIA POR DIA.-

Continue Reading
Advertisement
Advertisement

Facebook

Trending

Copyright © 2019 Chaco Síntesis - Todos los derechos reservados.